Если имеется в виду вариабельность от внешних факторов: температуры, кислотности, состава земли,...то этого написать невозможно в одном коротком описании. Это будет целое сочинение на несколько страниц и то при условии, что селекционер точно знает как будет вести себя фиалка при 20 градусах и в сосновой земле, при влажности такой-то, при 20 градусах и в торфяной земле при влажности такой-то, и т.д. Сотни вариантов выращивания.
Никто из селекционеров этого проверять и писать не будет.
А если просто добавлять фразу окрас вариабельный, то её можно добавить, наверное к 90% сортов.
В фиалочном реестре американского общества 781сорт из 17387 имеет в описании цветка слово variable.
Например, "вариативная зелёная кайма", или вариативное количество белого фэнтези по краю", или "вариативная двухтоновость"...
и я, например, сразу понимаю, что зелёной каймы у сорта на верхних полках стеллажа не получится,
если белого фэнтези мало - это ещё не основание считать растение спортом,
и что двухтоновость может быть очень слабо выражена, цветок может быть практически одноцветным.
Или вот у Макуни в описании сорта Мюллер: "Развивается и растёт медленнее, чем другие сорта".
Селекционеры меня, как Минздрав, предупредили. И это правильно.
Но если селекционер цветение своего сорта видел один раз (перед продажей листьев),
то, конечно,откуда и знать такому селекционеру особенности сорта.
Их можно только выращивая эти самые три поколения выяснить, прибавив к этому впечатления покупателей.
А то одни "супер" и "шедевр"в описании будут (что вообще в описании от селекционера кажется мне довольно дурным тоном).
Про Костю не поняли? Да он имел в виду всё то же: его сеянцы НЕ НАДО ПРОДАВАТЬ ни как сеянцы, ни как сорта. Он их продаёт только для того,
чтобы покрыть расходы на выращивание неудавшегося селекционного материала. Продаёт как букетики, для удовольствия покупателей. И пусть эти букетики и живут
на их подоконниках тихо-мирно. А листиками с соседями можно просто поделиться. Вот этот подход он и отстаивает.
Вообще, как я поняла, селекционера убедить в чём-нибудь не-воз-мож-но. Единственный случай в моей памяти - это Евгений Архипов, который "убедился" наконец в написании приставки перед названием сорта. А то ведь раньше говорил, что покупатель не должен искать лёгких путей в поиске по алфавиту))
, так что все-таки выскажусь:
