D O M F I A L K I . R U

Виктор писал(а):Фото с сайта Humako Inches

Виктор, огромное спасибо!!! Именно об этом фото я и писала.

Ну, как будто на этом можно почти остановиться? Обе фиалки признала фирма Хумако, причём вариант номер один - это Inches, что подтверждено фотографией из архива. А номер два - без названия, пишем, по предложению Елены, как No Name (сеянец Humako)? Слово сеянец мне кажется обязательным, потому что фиалки с названием No Name в селекции Хумако нет. Мы ж не пишем на моревских сеянцах, которых Морев не делал сортами "(Морев)".

Ира, мне кажется формулировка и написание "no name" в кавычках и с маленькой, а не с большой буквы более правильно. Это же не название сорта, а отсутствие названия.
Сеянец, как написали на одном "дружеском форуме" тоже не корректно. Корректней - культивар, но стоит ли всё это писать в названии. Мы знаем что это хорошо повторяющийся сорт, но без имени. Пусть так и будет, наверное...

Тогда всё же первое слово должно быть с большой буквы, просто по законам грамматики, т.е. "No name", да?

Ирина Щедрина писал(а):Тогда всё же первое слово должно быть с большой буквы, просто по законам грамматики, т.е. "No name", да?

Ира, а вот этого я не знаю... , как правильно в данном случае. Тогда к чему кавычки, если с большой буквы? Если без кавычек - на название надпись походжа.... Ну вот, опять задачка.
Я за "no name" (Humako), дальше, как общество решит.

Кавычки ни к чему, это только здесь. На этикетке просто No name, но именно с большой буквы в первом слове. Например, так делают в надписях к природным видам, когда большая буква в первом слове - только по соображениям языковых традиций. Даже если бы этикетку писали по-русски, т.е. Без названия, использовали бы в первом слове большую букву. Здесь я абсолютно уверена, даже если все против)

Вот ещё более крупное фото из архива Humako

...

С "одобрямсом" что-то не торопятся, ладно, тогда напишу о своих сомнениях.
Если подумать, то почему "сеянец"? Фирма писала об этой фиалке "A variety", а не "Seedling", это как бы проверенный сорт, только без названия, а не выросший из семян сеянец, фиалка ушла у них в продажу не в единственном числе

И почему великий и могучий английский, когда есть великий и могучий русский, более понятный покупателям. Если "Без названия" не слишком художественно для такого красивого растения, можно "Фиалка Без Названия", даже интрига появляется)) А, исходя из русского названия, никто и не подумает, что оно придумано фимой Хумако, которую вы хотите ставить в качестве селекционера. Иначе тех, кто с английским на "вы", мы продолжим вводить в заблуждение.

...

Елена Пименова писал(а):предложение: давайте дадим гибриду благозвучное русскоязычное название.

Я в этом не участвую ни в коем случае. Во-первых - я не имею на это право. Во вторых- не хочу показывать дурной пример. Сейчас и другие начнут промышленные фиалки из магазина называть красивыми, новыми именами. Хватит с нас Костиных сеянцев....
Никак не пойму, в чём проблема ? написать на фиалке "безымяшка" в презентабельном виде. Это же правда! Это безымянный теперь сорт.
Кстати, может - Безымянный сорт (Humako), если не нравится Без имени, No name.

Сейчас и другие начнут промышленные фиалки из магазина называть красивыми, новыми именами.

Это точно! Пром.фиалки ведь чаще всего продаются без названий, которые трудно потом установить и они бывают очень похожи друг на друга. Это не тот путь, который стоит начинать.

...

Елена Пименова писал(а):предлагаю: обозначить данное растение как Гибрид HUMAKO

Консенсуса не предвидится, мало кто высказывается. Я самоустраняюсь. Иначе эта тема будет бесконечной.
Написала письмо, нашла истину, моя миссия выполнена.

Спасибо всем, кто высказал своё мнение!