Re: "Рождественские встречи - 2012"
Добавлено: 18 янв 2013, 04:56
Спасибо! Конечно, фото с торговых сайтов не могут служить эталоном, но рядом с выставочными они показывают
вариабельность окраски сорта. И я, конечно, не такой великий фиалковод, как Кэрол Эрос, но
вспоминая растение Нины могу назвать его не слишком удачным, как на первом фото здесь), однако не уверена, что его
можно называть спортом. Мы прекрасно знаем, как вариативно сочетание двухцветных сортов,
как оно зависит от почвы, температуры, возраста и многих других условий.
Конечно, можно советовать выбросить неудачный экземпляр, но также мы знаем случаи, когда и от такого получались более светлые детки.
Двухцветное растение с меньшим количеством белого - затемняющееся или спорт? Вот главный вопрос!
Ведь это разные вещи. От затемняющегося можно получить правильное потомство, о спорта - нет. Само затемняющееся растение не побелеет - это из практики, но светлые детки от него бывали.
Сейчас перечитала дискуссию Алисы с Ниной Старостенко и могу только повторить слова Нины, не только фиалковода но и биолога по образованию, с которыми (как человек с аналогичным образованием) не могу не согласиться. И какое бы фото не прислала Кэрол, хоть чисто белое, это ничего не изменит в особенностях цветков такой окраски.
Нина писала:
"Известно, что многие многотоновые сорта заплывают. Почему? Это отдельная, очень интересная тема. В этом плане самым ярким примером может быть сорт Sora Kalissa. Только один раз он у меня распустился по сорту, а второй раз и все детки после летней жары распускались в заплывшем варианте ЦМ-Ленинградская Симфония, которая не менее эффектна.
К сожалению, при заплывании таких цветов крайне редко возвращается сортовое окрашивание.
Поэтому чисто практически для нас: Надо очень внимательно следить за сохранением расцветки таких сортов, или держать в своих коллекциях те линии, которые нам нравятся.
Выбор всегда остается за нами и за Вами".
Как пишется, +100500
вариабельность окраски сорта. И я, конечно, не такой великий фиалковод, как Кэрол Эрос, но
вспоминая растение Нины могу назвать его не слишком удачным, как на первом фото здесь), однако не уверена, что его
можно называть спортом. Мы прекрасно знаем, как вариативно сочетание двухцветных сортов,
как оно зависит от почвы, температуры, возраста и многих других условий.
Конечно, можно советовать выбросить неудачный экземпляр, но также мы знаем случаи, когда и от такого получались более светлые детки.
Двухцветное растение с меньшим количеством белого - затемняющееся или спорт? Вот главный вопрос!
Ведь это разные вещи. От затемняющегося можно получить правильное потомство, о спорта - нет. Само затемняющееся растение не побелеет - это из практики, но светлые детки от него бывали.
Сейчас перечитала дискуссию Алисы с Ниной Старостенко и могу только повторить слова Нины, не только фиалковода но и биолога по образованию, с которыми (как человек с аналогичным образованием) не могу не согласиться. И какое бы фото не прислала Кэрол, хоть чисто белое, это ничего не изменит в особенностях цветков такой окраски.
Нина писала:
"Известно, что многие многотоновые сорта заплывают. Почему? Это отдельная, очень интересная тема. В этом плане самым ярким примером может быть сорт Sora Kalissa. Только один раз он у меня распустился по сорту, а второй раз и все детки после летней жары распускались в заплывшем варианте ЦМ-Ленинградская Симфония, которая не менее эффектна.
К сожалению, при заплывании таких цветов крайне редко возвращается сортовое окрашивание.
Поэтому чисто практически для нас: Надо очень внимательно следить за сохранением расцветки таких сортов, или держать в своих коллекциях те линии, которые нам нравятся.
Выбор всегда остается за нами и за Вами".
Как пишется, +100500



