D O M F I A L K I . R U

Ирина Щедрина писал(а):Nanitel, может быть, котик и игрушечный, но выражение мордочки среди фиалок у него самое настоящее, очень жизненное))

ДА-ДА! Я бы присудила этой композиции приз зрительских симпатий. Интересно, а сколько лет дочке?

КОНКУРС:

КОНКУРС:
Дневной дозор....

Добрый день! Не знаю, правильно ли я поняла про конкурс "Фиалки и домашние любимцы"

Мари писал(а):

Ирина Щедрина писал(а):Nanitel, может быть, котик и игрушечный, но выражение мордочки среди фиалок у него самое настоящее, очень жизненное))

ДА-ДА! Я бы присудила этой композиции приз зрительских симпатий. Интересно, а сколько лет дочке?

Спасибо за поддержку . Этот котик у дочери любимый, она с ним практически не расстается. Дочке 9 лет.

Фото на конкурс
К сожалению животных очень сложно "усадить"как хочется, но что получилось,то получилось
На фото кошка Мася двортерьер и кот Кузя абиссин, а еще два шустрика породы ахатин
Фиалки ЛЕ-речная лилия(пострадавшая после попыток сфотографировать рядом с ней кота) и безымянная фиалочка спасенная из магазина цветов

Мои любимые фиалки и шпицульки

Классные крыски, самый живой интерес к цветам у них!
Котики, конечно, милые и фотогеничные модели, но и самые не подходящие кандидатуры для постановочных фото У них прям на мордахах написано, что эту растень просто под бок подсунули, я тут не при делах. На фото Елены Залеток, по моему, самое естественное их состояние в фиалках . Вот и нашу Мару посадить насильно фотографироваться нереально, а сама по себе она фиалками не интересуется совсем. Использует их исключительно как место для укрытия, за ними её никто не достанет))) Вот примерно так это выглядит, в тот момент "укрытием" служил ВаТ-Царь горох.

А почему решили уйти от "старого" судейства? По моему опыту такое народное судейство,да еще и через вконтакте жутко не справедливое. Выигрывает не работа, а количество друзей вконтакте

РитаРоменская писал(а):А почему решили уйти от "старого" судейства? По моему опыту такое народное судейство,да еще и через вконтакте жутко не справедливое. Выигрывает не работа, а количество друзей вконтакте

Соглашусь, кто то чесно учавствует и ждет реальных лайков, а кто-то просит друзей и знакомых.

РитаРоменская, Елизавета, не беспокойтесь, мы в курсе и у нас "всё схвачено")), увидите, но всему своё время.
Пока собираем фото, а до судейства ещё два дня, не считая сегодняшнего, оно состоится 26 апреля.
В альбоме уже появились лайки за фото, но это всего лишь выражение своей личной симпатии, за что спасибо заглянувшим туда .
А мы ждём новых поступлений (напомню - один участник может разместить на конкурс от одного до трёх фото (можно разместить и больше, но они уже пойдут вне конкурса).
И у нас уже - между тем - объявлен первый "Приз зрительской симпатии" от Маши (Шевич) - за фото от самого молодого участника

Елизавета писал(а):
Соглашусь, кто то чесно учавствует и ждет реальных лайков, а кто-то просит друзей и знакомых.

Да, точно! Мне в соцсети постоянно пишут знакомые и незнакомые люди с просьбами проголосовать за их друга. И как жюри будет отсеивать "кукушка хвалит петуха"? Маркетинговый ход, конечно, классный, популяризация фиалок, но почему не сделать и правда два жюри?

Барабаш Елена писал(а):

Елизавета писал(а):
Соглашусь, кто то чесно учавствует и ждет реальных лайков, а кто-то просит друзей и знакомых.

Да, точно! Мне в соцсети постоянно пишут знакомые и незнакомые люди с просьбами проголосовать за их друга. И как жюри будет отсеивать "кукушка хвалит петуха"? Маркетинговый ход, конечно, классный, популяризация фиалок, но почему не сделать и правда два жюри?

Я за то, чтобы все же решения принимали профессионалы))) А именно коллекционеры Дома Фиалки. Их выбор уж точно будет справедливым!

Елизавета писал(а):

Барабаш Елена писал(а):

Елизавета писал(а):
Соглашусь, кто то чесно учавствует и ждет реальных лайков, а кто-то просит друзей и знакомых.

Да, точно! Мне в соцсети постоянно пишут знакомые и незнакомые люди с просьбами проголосовать за их друга. И как жюри будет отсеивать "кукушка хвалит петуха"? Маркетинговый ход, конечно, классный, популяризация фиалок, но почему не сделать и правда два жюри?

Я за то, чтобы все же решения принимали профессионалы))) А именно коллекционеры Дома Фиалки. Их выбор уж точно будет справедливым!

Я подпишусь под каждым словом! Голосование во ВКонтакте - полная фикция, не раз проверено.

Елизавета писал(а): Я за то, чтобы все же решения принимали профессионалы))) А именно коллекционеры Дома Фиалки. Их выбор уж точно будет справедливым!

На мой взгляд, это второе жюри должно быть. Даже скорее, только коллекционеры этой группы. Ведь они будут выдавать призы, пусть они и решают, кого награждать.
А первое жюри пусть интернет, как и было задумано. Реклама и популяризация тоже нужны.